（寶雞新聞網 宋秉琴）一方是經濟受損的店鋪所有權人，一方是經營虧損的店面承包人，是強制執行還是不懈調解？近日，寶雞市金臺區人民法院執行局法官干警在依法強制騰退現場進行調解，在案件執行“最后一刻”，雙方達成和解方案。

我市某音樂餐吧近年來虧損嚴重，未能足額繳付鋪面租金。鋪面所有權人將其訴至金臺區人民法院，并申請強制執行。經法院查控，被執行人名下除了餐吧內飲品、裝潢和經營工具外并無其他可供執行財產。法院依法啟動強制執行程序，擬強制騰退場地。但考慮到該餐吧區位理想、裝潢得當，且餐飲服務業行情回暖，若此時強制騰退必將造成眾多員工失業，大量固定財產貶損浪費，清場拍賣也會使場地長期閑置，各方都會蒙受損失。

金臺區人民法院執行指揮中心副主任李凡告訴記者，當天即將強制執行時，該餐吧還在正常營業，現場了解到餐吧已經開始盈利，為雙方利益最大化考慮，執行干警在騰退現場請雙方暫置前嫌，再次尋求和解方案。辦案人員表現出極大耐心，努力將雙方重新勸回談判桌，從雙方現實利益及餐飲業市場回暖等現實情況進行分析，通過6個小時動之以情、曉之以理的調解，終于敲定和解方案。

“強制執行措施本身并非法律目的，服務人民安居樂業，方為執行本心?！崩罘舱f，之所以在強制執行現場還進行調解，是因為被執行人并不存在主觀惡意，且我國法律把保護人民生命財產安全擺在首位，這樣做也是最大程度保護雙方利益，讓執法更有溫度。

編輯：賀雅楠